abd'li kuramsal fizikçi ve kozmolog. fizik profesörü ayrıca evrenin yoktan var olabileceği görüşünü savunmustur.
-1
+
-entiri.verilen_downvote
fizik profosörüdür ve evrenin hiçlikten var olabileceği görüşünü savunur.
tam bir fiyaskodur maalesef. hiçlik demek herhangi bir potansiyelinin dahi olmamalıdır. krauss diyo ki "kütle çekim enerjisindeki eksi ve artılar birbirini götürür sıfır enerji olur" bu hiçlik değildir. 10-10=0 ı bulduk ama ortada -10 ve +10 var. quantum ve felseyi karıştırmış. hiçliğin teriminin yanlış kullanımıdır bu görüş ve tam fiyaskodur. kabul görmez bilim dünyasında.. ateistlerin gönlü ferah olsun diye ortaya atılmış birşey sadece.
not: bir yorumda açıklamıştım. buraya da monte edeyim :)
1
+
-entiri.verilen_downvote
materyalistler evrenin "ezeli" olduğu fikrinden çoktan vazgeçtiler, vazgeçmek zorunda kaldılar çünkü bilim dünyasında gelişen yeni bulgular sonucu, evrenin bigbang ile oluştuğu açık. şimdi yeni trend lawrence krauss gibilerinin hararetle savunduğu "tamam kabul bi' başlangıç var ama bu başlangıç tanrı olmadan da olabilir". maddeyi maddeyle açıklama çabası, sırf tanrı'nın varlığını reddetmek için atılan taklalar... bi' de bu adamlar bize "dogmatik" diyor. sizdeki iman bizde yok.